Propriedade das imagens

Nós ja falámos sobre o tamanho das imagens um bilião de vezes, mas a informação está toda dispersa. Tenciono aqui pôr aqui uma descrição do que nós queremos. Comecemos pelo que está bem estabelicido:

1- Imagens quadradas.
2- Apenas png.
3- Transparências são bem vindas.

Só falta definir uma coisa, o tamanho. Estive a ver, o Amarok aceita qualquer tipo de imagem. Quanto mais pequena menos espaço ocupa mas tem distorção. O que me pareceu é que 128² é o primeiro tamanho que sai bem. Mas fico à espera dos vossos testes. Aconselho-vos a experimentar 64², 128² e 256² para melhor compararem.

PS: foi experimentado com a imagem fresquinha de Beja.

Ícones...

Quando se está a fazer um trabalho destes, há certas perguntas que vêm à baila:

1- Queremos que as pessoas identifiquem o distrito pela imagem?

Para mim esta é uma questão quase irrelevante, o nome do distrito vai estar escrito mesmo ao lado, certo? Claro que se as pessoas identificarem pelo desenho melhor.

2- Qual é a função das imagens?

No meu entender, decorativa. Mas nem oito nem oitenta, acho que de certo modo as imagens têm a ver com a secção, mas a sua maior função é a decoração. Também tem um aspecto de diferenciação. Será simpático as pessoas procurarem pelo distrito através do desenho e não do nome.

3- Deverão as imagens serem todas do mesmo género?

Acho que deve haver um mínimo de uniformidade, é uma questão técnica, mas sem cair no extremo de pôr tudo igual, de perder a "idiossincrasia" da secção. Confesso que ver fotografias misturadas com esquissos faz-me tanta confusão como ver todos os símbolos como uma bola, cuja a única coisa que muda entre as várias secções é a cor.

4- Estamos a falar de desenhos ou fotografias?

Eu, desde o início me opus a pôr fotografias acho que depois, quando reduzido vai ficar confuso e acho que uma fotografia não é o mais indicado para o nosso trabalho. Sou muito mais a favor de pequenos desenhos, com o mínimo possível de cores. Para dizer a verdade prefiro aqueles que são puramente simbólicos, apesar de ter noção que isso é idílico (se eu fosse um artista...). E foi por isso que dei um ar menos fidedigno às imagens que tínhamos de Aveiro.

5- A questão dos tamanhos, vale a pena uniformizar?

Bom, aqui não tenho opinião formada, tenho medo que se não tivermos um tamanho uniformizado, ou pelo menos uma altura padronizada, o símbolo pode ficar feio no contexto. Se calhar o melhor seria metê-lo numa caixa quadrada transparente. Que achas?

6- E cores?

Não sei se sabes mas quando se faz um conjunto de ícones a primeira coisa que se faz é seleccionar uma palete de cores (umas 20 ou 50), para ficar mais bonito. Acho que não temos que ir tão longe... mas não há nada que o gimp não faça.

Fico-me por aqui, já tenho imensas opiniões que requerem uma resposta tua (ou doutra pessoa que queira comentar).

Marcadores que utilizamos

"Aveiro/Porto/Madeira/..."
- posts de discussao sobre imagens/etc enfocada a uma determinada zona

"geral"
- posts de discussao geral

"_TODOs"
- posts sobre mudanças a fazer ao script das Radios Portuguesas
- tentar nao levar aqui discussoes, deixar para decisoes pendentes de executar



PD: Proponho ir actualizando este post á medida que surjam novos marcadores

Gitemos?

Para quem estiver interessado, todas as imagens estão num sítio, o github (clicar aqui para aceder). Estão todos convidados a ver as imagens e a mudar, sendo que para meter imagens lá, precisam apenas de ter o git instalado, e claro da minha autorização.